ГлавнаяКратчайший курс новейшей экономики (ликбезы по мировым финансам) → Критика лекции Валентина Катасонова «Корпорация Сталина»

*Критика лекции Валентина Катасонова «Корпорация Сталина»

31 мая 2014 года

Ключевое слово здесь — «корпорация». Именно таким был сталинский СССР. Именно поэтому в РФ так активно изучают этот период. Финансовая схема нынешнего мира — очень простая. Созданы зона низких цен (трудовой псевдо-соцлагерь) и зона высоких цен (общество потребления, куда следует добавить за некоторым исключением страны-корпорации, добывающие углеводороды). От первой зоны требуется минимизация издержек (в количественном измерении), курс нацвалюты должен быть занижен на порядок от паритета потребительской стоимости (соотношения уровня цен в «развитых» странах), а непотраченная прибыль должна стремиться к 0. Тогда при реализации в зоне высоких цен товар адаптируют и владельцы транснациональных корпораций (ТНК) получат до 90% прибыли, что в этих пределах и обеспечит их валюту (доллар, евро), а оставшиеся более 10% будут накапливаться в зоне низких цен (см. ниже, как решается эта проблема на примере Венесуэлы).

Почти все современные деньги — кредитные. Создаются под долг, который на 100% обеспечен товаром (залогом), текущими доходами (страховыми взносами по кредиту) и прибылью прошлых периодов (страховщика). За них всё время нужно платить, а после возвращения эмитент (ЦБ или банки) их уничтожает. Что остается (не уничтожается)? Долги (средство сбережения для ТНК) и накопления в зоне низких цен (могут превысить долги, они же — накопления ТНК, т.е. сами станут должниками). По этой причине СССР и Китай не устраивают ТНК. Модель СССР-2.0 я разглядел в Венесуэле. Суть — простая: торговый баланс очень положительный (около +$40 млрд.), но импортом (продовольствие, бытовая и оргтехника) занимаются иностранные спекулянты (друзья президентов) с наценкой до 900% (цена в 10 раз выше себестоимости). Прибыль (в валюте) выводится из страны, а после смерти Уго Чависа даже стала превышать положительный торговый баланс (накопленные ранее резервы тают).

Именно это и не договаривает Валентин Катасонов, к тому же даёт неправильное определение денег (см. выше): не из воздуха (на 100% обеспечены) и не право на плоды прошлого труда (это несовершенство системы, задержки оборота денег, долги заёмщиков и накопления кредиторов). Из сталинской экономики следует выделить дотации сельским хозяйствам (в угоду заниженных мировых цен) в виде бесплатного использования Машинно-тракторных станций (МТС), единую сеть Госбанка (ЦБ и все банки в одном) с небольшим делением по специализации, понимание, что в условиях высокой производительности труда рабочий день и их количество нужно уменьшать, а зарплату увеличивать (чтобы спрос соответствовал предложению). В остальном обзор — интересный, лучшего конспекта (с моим предисловием, конечно) по периоду и не придумаешь. Для особо ленивых пройдусь тезисно.


Тезисно по  «Корпорации Сталина» (с моими уточнениями)

Фазы СССР (1917 — 1991):

  1. Период военного коммунизма 1918 — 1921 годы в условиях Гражданской войны (был даже период, когда отменили деньги, продразвёрстка отбирала у крестьян продовольствие, животных, следовали бунты). Автор не упомянул «Красный террор» 1917-1923 годов (истребление классовых врагов, в основном русской элиты и духовенства).
  2. НЭП (Новый экономический порядок в период, когда страна лежала в руинах после войны) с 1921 года до конца 1920-х ознаменовался заменой в промышленности главков треста (объединение однородных предприятий), золотыми червонцами, разрешением спекуляций и артелей, заменой продразвёрстки меньшим налогом и борьбой верхушки революционеров за власть (Ленин «умер», Троцкий в 1929 году эмигрировал, Каменев — Зиновьев притаились, Сталин стал побеждать).
  3. Индустриализация началась в 1930-е годы, ставка была сделана на прорыв прежде всего в промышленном производстве, энергетике и машиностроении (платили золотом, технологии и оборудование шло обходными путями в основном из США).
  4. Коллективизацию (сплошную) 1928-1937 годы автор пропустил, в подготовительный период до 1926 года крестьян массово уничтожали или выселяли, а с 1930 года началось раскулачивание (крепкие хозяйства уничтожались, а крестьян убивали или в основном выселяли с семьями). Отношения с властью и в другие периоды были жёсткими. Крестьяне не могли без разрешения покидать местожительства (все получили паспорта реально только к концу 1970-х), платить деньги за труд (вместо трудодней) стали только после 1966 года (при Хрущёве уже частично выплачивали деньгами). В 1937 году кроме военных и партработников массово расстреливали крестьян (в основ немолодых, после 50-ти, по наговору).
  5. Война и послевоенное восстановление экономики — 1941 — 1952 годы. Вот без «Красного террора», борьбы верхов за власть, коллективизации, 1937 года (автор умалчивает) трудно понять, почему немцев часто поддерживало население, предательства, что едва не привело к взятию Москвы, голодомор 1946-1947 годов.
  6. Период мирного социалистического строительства — 1956 — 1977 годы. Наверное, самый лучший период почти настоящего социализма, хотя испортились отношения с Китаем, был спровоцирован ЦРУ расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году (после убили Кеннеди и сняли Хрущёва за взаимное разоружение), что не могло не напугать Запад. И даже крестьяне в конце получили паспорта.
  7. Период застоя — 1977 — 1982 годы. Часто несправедливо отсчёт ведут от периода правления Л.И. Брежнева 1964-1982 годы. Да, элите, номенклатуре где-то понизили мотивацию (с перекосом), но доходы значительно выросли у рабочих и крестьян. Проблема в том, что СССР стало активно ориентироваться на экспорт (автор опять упустил). Люди получали зарплату за всю продукцию, а потребляли только её часть. В результате у трудящихся накапливались деньги на книжках (специально зарплату перечисляли на счёт в сбербанк) в рублях, а у экспортных госкомпаний — в валюте (с великим желанием её присвоить у частных лиц), которую экономили на закупках недостающего импорта (в пределах разницы экспорта и импорта). Западные товары стали предметом вожделения и развращения граждан, хотя удовлетворить спрос и потратить, наконец, сбережения не составляло труда. Застой — заговор ЦРУ, предательство недовольной элиты при молчаливом согласии простых граждан.
  8. Период Перестройки — 1985-1991 годы. Сейчас развернулась компания против предательства М.С. Горбачёва, чтобы прикрыть соучастников. На самом деле (автор умалчивает) действия генсека (и президента) привели к предложению подписать новый союзный договора ССГ (Союза Суверенных Государств), но после «путча» Борис Ельцин и компания подпили совсем другой договор СНГ (Содружество Независимых Государств, находите разницу?). Первым отказался перечислять средства в союзный бюджет тот же Ельцин, сопротивлялся больше других Нурсултан Назарбаев (один из немногих, кого не заменили накануне), поэтому его даже не пригласили 8 декабря 1991 года подписывать договор в Беловежской Пуще, а Евразийский Союз подписали в Астане 29 мая 2014 года (справедливо). Дальше саботаж банков, что спровоцировало выпуск купонов (заменителей советских рублей), а далее — нацвалют.

В рамках сталинского периода можно выделить 3 подпериода.

  1. Тридцатые годы — индустриализация, строительство основ социализма, сталинская конституция 1936 года. Была создана мобилизационная модель экономики (критика — выше,  фаза 3-4, Индустриализация и Коллективизация).
  2. Сороковые годы. Конец периода некоторые исследователи приурочивают к завершению денежной реформы Сталина в декабре 1947 года (остальное и критика — выше, фаза 5, Война).
  3. Третий, самый короткий период является особенно интересным с 1948-1949 до 1956-1957, максимум 1959 годов. Хотя Сталин и убили 5 марта 1953 года, доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС 1956 года о культе личности Сталина не смог принести изменений сразу (критика — выше, фаза 5, Послевоенное восстановление). 

Признаки сталинской экономики:

  • Госсобственность на средства производства (неполная, были цеха, артели, кооперативы).
  • Плановость экономики. В период прорывов значение рыночных отношений (автор умалчивает) — малозаметны, а в период обычного роста — просто необходимы вместе с планом (крупные и ресурсные проекты, соцобеспечение), который исполняется, как закон.
  • Двухукладность — государственный и кооперативный сектор экономики. При НЭПе была многоукладность: присутствовал иностранный капитал, мелко-товарное производство и оставшиеся два. 
  • Получение доходов по труду (количеству и качеству) теми, кто руками или головой создаёт общественный продукт. Про колхозников (около 80% населения) совсем забыл автор.
  • Дотации сельским хозяйствам (добавлю сам) в угоду экспорта по заниженным мировым ценам в виде бесплатного использования Машинно-тракторных станций (МТС) с техникой и механизаторами. И в наше время, если не можешь влиять на мировые цены, а границы (торговые союзы подписаны) уже открыты, дотации ограничены — хороший способ обойти барьеры, сохранить хозяйства.
  • Единую сеть Госбанков (одноуровневая система: ЦБ и все банки в одном) с небольшим делением по специализации (автор упомянул позже): Госбанк, Промстройбанк, Внешторгбанк. Особенно (от себя) такая система востребована в наше время, даже глобалисты (3 банка) в Гонконге подмяли под себя функции ЦБ.

Три фактора производства (теория Жана Батиста):

  • Рабочая сила или труд. В признаках выше изложено.
  • Капитал (средства производства и деньги, прочие ликвидные инструменты). Во 2-ом абзаце предисловия я критиковал автора за неправильное понимание (или толкование) денег. Фактически все рабочие деньги — кредитные. Создаются временно под долг (залог и страхование) для облегчения обмена товарами. В системе без паразитов (изымают деньги из оборота, создавая непокрытые долги другим) мы бы их («рабочих лошадок») не замечали (кроме конечных потребителей). Остаётся только право собственности на активы предприятий (средства производства).
  • Природные ресурсы принадлежали всему народу, прибыль от которых перераспределялась в виде бесплатного соцобеспечения, т.к. только собственник имеет право на ренту.

 Автор положительно (как исключение) процитировал Бухарина: «Нам не нужна политическая экономия, нам нужна экономическая политика. Политическая экономия, она выросла из недр буржуазного общества. Политическая экономия объяснила, и оправдала капитализм, потому что, изначально то, была не политическая экономия Маркса, а английская политическая экономия». Именно такой подход характерен для Сталина (есть плюсы и минусы).

А Маркс, и правду, выполнял заказ банкиров, чтобы заставить промышленников (и спекулянтов) значительно поделиться прибылью, впасть в зависимость через пролетарские революции и финансовые (мало экономики) кризисы. Экономические блокады, санкции, железный занавес опущу (там больше положительных моментов), также как и убийство евреями Сталина. А СССР рухнул (от себя) из-за рукотворного (Британия и Израиль почти всегда делили с нами суверенитет) нарушения баланса, когда экспорт превышал импорт, кто-то покусился контролировать эту разницу в валюте, а простые люди страдали из-за недостатка товаров (более детально в 3-ем абзаце предисловия).

http://youtu.be/Mp9FFYo8NLc

 

comments powered by Disqus

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 17+8?