ГлавнаяПротив «Николая Старикова и КОБ» → У бесплатных хостингов один хозяин — в Британии, а Роскомнадзор и Стариковы — им нечужие

У бесплатных хостингов один хозяин — в Британии, а Роскомнадзор и Стариковы — им нечужие

25 января 2015 года

Hostinger.com.ua — ошибка 404Вчера Hostinger Украина заблокировал мой базовый (материнский) сайт «Доктрины Нового Мира» из-за жалобы Роскомнадзора на перепечатку статьи В. Владиславова «Жиды на Руси» (и домен, и хостинг — украинские). Проблема поначалу показалась несложной. Чтобы найти другой бесплатный хостинг (место для хранения информации сайта) и перенести туда данные, необходимо минут 30, ещё до 3-х часов (обычно около часа) подождать, пока DNS подхватят изменённые записи новых IP адресов серверов сайта. Но всё оказалось на самом деле не так просто. Пришлось прикрутить временно сайт к флешке на моём слабеньком и стареньком домашнем роутере DIR-320, который я усовершенствовал прошивкой от энтузиастов. Сразу после возобновления работы сайта посыпались запросы на статью «Анализ кризиса в Венесуэле и аналогии с СССР» (из-за сообщения на блоге Степана Демуры, который под колпаком у «инквизиторов», но его самого не трогают и блокируют не комментарии друзей, а найденные ими ссылки, как в айкидо).

Какие только хостинги я не перебирал, но все они не могут прикрутить мой домен, типа: «Удалите, пожалуйста, свой аккаунт (сайт) на вашем предыдущем хостинге». До того, как стать финансистом, я 13 лет проработал ведущим сервис-инженером крупной IT компании, да, и потом форму поддерживал и всё у себя (сайты, сервера) делаю своими руками и головой. Поэтому прекрасно понимаю, что тут без общей базы клиентов не обойтись (а конкуренты в этой части договариваться не будут, глупо и не выгодно). Вроде бы, хостинги — разные, но хозяин у них — один. Это подтверждает и анализ (соответствия) IP адресов их сайтов (воспользовался сервисом Whois IP, к примеру, 2iP.RU). Организованы сервисы в Великобритании (и Голландии), хотя группы IP адресов могут часто (для прикрытия) указывать ещё и на США (но можно ведь копнуть и глубже)

Удалить сайт на предыдущем хостинге пока нельзя, он заблокирован и недоступен из панели управления. Аналогичная ситуация с «британо-голландцами» у меня уже была, только тогда я зарегистрировал у них бесплатный домен первого уровня для этого же сайта DOCTRINES.TK. Домен исчез (тогда даже без каких-либо пояснений на мои запросы по почте и т.п.), а из панели управления перестал быть доступен. Повторно создать его также не смог (занят до сих пор). «Чудеса» связываю со своими комментариями на сайте Николая Старикова. Тогда у него ещё не сразу блокировали аккаунт, а «глушили» или задерживали (на 2-8 часов, чтобы потом уже никто не увидел) только комментарии, хотя за три месяца сменил 4 логина (под новыми IP адресами и никами) и покинул его блог окончательно, когда последний 4-ый заблокировали в течение часа. Правда, теперь это — уже неважно, не осталось даже тех, кому почему-то терпеливо разрешали что-то говорить против генеральной линии. Всех окончательно подчистили перед событиями в Украине (тогда же отравили и Дмитрия Славолюбова).

Сами понимаете, ничего оскорбительного в адрес путинского пропагандиста я не писал, нецензурную лексику и эмоции не использую принципиально. Пытался указать на реальные причины кризисов. К примеру, сразу забанили мой комментарий о банковском мультипликаторе (раскрывающем истинную себестоимость кредитов, когда сама высокая ставка «всемогущего» ЦБ, скорее, мешает валютным спекулянтам, чем дешёвому кредитованию). Народ повалил на мой сайт, указанный в аватарке и в моих ссылках. 26 декабря 2012 года я написал статью «Почему Стариков пользуется сервисами госдепа США?» (речь шла о смене собственной, Издательского Дома «Питер» площадки для комментариев на DISQUS.COM, умеющий прятать комментарии от большинства так, что и в Гугле следов не останется, а также шпионить за пользователями), которая широко обсуждалась. 14 января 2013 года было решено у меня на сервере создать альтернативную (Старикову) площадку для дискуссий. 15 января 2013 года домен DOCTRINES.TK стал недоступной «тенью», объявить о новых зеркалах не удалось (а изначально их просто не было).

У бесплатных хостингов один хозяин (британские и израильские спецслужбы) и Роскомнадзор, кураторы Николая Старикова, КОБ и прочих — им нечужие. Истина — одна, поэтому объединяет людей, а ложь — многолика, разъединяет, для украинцев она — майданутая, для россиян — путинистая, для европейцев — бесполая и т.д.. Принцип «разделяй и властвуй» известен всем, вот и говорят эти слуги одного господина разное и на разных языках, а русские потом убивают русских на Украине. Мешать разъединению русских строго запрещается, особенно — в период войны. Таковы косвенные улики организаторов и поджигателей войны в, казалось бы, простых случаях с бесплатными хостингами (и прочими сервисами).

 

comments powered by Disqus

Комментарии

#1. 26 января 2015 года, 20:44. Vlad пишет:
Человечество планеты Земля вступило в эру массового использования информационных технологий.
Привыкайте к скрытой цензуре в интернет. А у меня, вам подарок- таг поиска.

кассе этьен ключ соломона код мирового господства

В книге вы узнаете персонажей известных вам под другими названиями.
Возможно, начать чтение с главы 14.
#2. 27 января 2015 года, 12:04. Сергей Х. пишет:
Я не разделяю позицию автора. Считаю масонство не более, чем кадровым агентством предикторов, а не борцами за власть, что соответствует их официальному статусу профсоюза «вольных каменщиков», т.е. организации, занимающейся устройством и обучением временно безработных.

Кого вы имели в виду по персонажам, известным мне под другими названиями?
#3. 27 января 2015 года, 17:41. Vlad пишет:
Книга как собрание имеющихся фактов, позиция автора вообще не имеет значения.
Да, большая вероятность, что неофициальные общества (и не только масоны) являются кадровым агентством вышестоящих структур иерархии управления социумом.

Подразумевался, шаблон построения неофициальных коллегиальных органов управления.
Теневых лидеров католической церкви так называемых 12 Апостолов (масонская ложа), нашедших в среде ТНК новых союзников. Коллегиальный орган подобен 11 Иерофантов (половины 22, представляющих одну из «противоборствующих» официально сил).

Начало цитаты из книги.
… а ещё вот в чем загвоздка: некоммерческих проектов не бывает …
Конец цитаты.

Обобщение, альтруиских проектов не бывает. О чём в очередной раз свидетельствовала история с бесплатными сервисами.
В 2002 г. со мной произошла подобная история, удалили портал с сервера и ограничились кратким сообщением.
#4. 29 января 2015 года, 02:51. Сергей Х. пишет:
Возможно церковь, утратив своё могущество, начиная с периода индульгенций, перестала заниматься в целом благотворительностью, потеряв лучшую свою часть и верующих. Остальные наоборот стремятся придать своим деяниям хоть какой-то смысл (особенно представители старых денег), оставить потомкам лучшую память о себе и веру. Более того, в условиях высокой производительности тренд — только в рост.

Глупости, бесплатный сыр есть и будет всегда за пределами мышеловки. Не верьте еврейским поговоркам. Жалкие и обделённые они люди. Просто эти конкретно хостинги и домены пасут «люди в чёрном». Нашёл я уже хостинг, который не связан с этой группой (но условия немного хуже) и домен тоже.
#5. 31 января 2015 года, 20:56. Vlad пишет:
Согласен с вами. О церкви и с большими потерями приобретённой мудростью представителей старых денег.

Благодарен за уточнение. Не проверил на истинность и не осознал суггестивную уловку монетарных мошейников.
Обобщение, альтруиских проектов не бывает- логически неполная формулировка (утверждение ложно).

Нет необходимости гоняться за наилучшим (хостинг, домен). Есть необходимость в резервных копиях содержания.

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 10+2?