ГлавнаяПротив «Николая Старикова и КОБ» → Русские против России?

Русские против России?

31 октября 2013 года

Сегодня на сайте Николая Старикова вышла статья «Русские против России». Автор Артём Ольхин сетует на организаторов «Русского марша», которые якобы за расчленение России (к примеру, предлагают отделить Северный Кавказ).

Если внимательно посмотреть на лица организаторов акции, то можно заметить, что лица у них явно — нерусские. На провокации, к примеру, Александра Поткина-Белова попался сын моего приятеля. Его «успешно» сдали властям за поджёг лотка нацмена с отсидкой 7 лет. Хороший парень, но простоватый и доверчивый. Вот и попался. Суд не принял во внимание: возраст, не привлекался, прекрасная характеристика с места работы (в 18 лет), из хорошей семьи (3-е детей). 

 https://www.youtube.com/watch?v=r__uTXjm6a0 

Понятно, что «русские националисты» должны быть с еврейскими лицами и требовать расчленения России. А какими ещё могут быть подстрекатели от Кремля? Но это — не русские националисты, это — провокаторы. 

16 января 2013 года вышла статья Николая Старикова об уральских франках в контексте дальнейшего разделения России: «По сценарию наших геополитических «партнеров» Россия должна была быть расчленена. Старт этому процессу должен был быть положен вторжением банд Басаева в Дагестан осенью 1999 года». 

Надо сказать, в Дагестане уже хорошо знали, как провоцировалась из Кремля война в Чечне, поэтому проявили гражданский долг: мужество и мудрость сами и вопреки, опасаясь, что их расстреляет российская авиация, как это было с чеченскими милиционерами (и не раз!), преградившим дорогу банд-формированиям. Во многом именно чеченцам и дагестанцам, уставшим и понявшим, как их обманывают, мы обязаны прекращению этих войн. Фактически это победа народа в «гражданской» войне. К тому же поднялся вопрос о подготовке войны с Китаем. Уместно вспомнить о планах выкупа Крыма у СССР под еврейское государство и высылке крымских татар в этом контексте, о чеченской Ичкерии (новой Хазарии)

Сам Стариков 23 апреля 2012 высказал другое мнение и очень активно за раздел России. Но особенно внимание никто не обратил. Опричнина — опора на народ, а не раздел на экономические зоны (подмена понятий) на принципах Ост-Индской компании (предпродажная подготовка 60% территории с 20% населения, вывод из-под юрисдикции РФ в статусе колонии-корпорации). Потестировали, испугались пока, затаились (но мы то помним). А говорят, что Стариков всё очень доходчиво доносит. Для сравнения выдержка из книги Григория Климова «Дело 69» о манифесте Солженицына (о чем мечтали тогда теоретики-геополитики Госдепа в журнале «Foreign Affairs» в 70-х): 
«
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т.д. За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского вождя галицко-униатской нации. 
2. После тотального расчленения Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и… 
3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских. После этого русский народ по Солженицыну практически перестанет существовать на нашей планете! 

»
Теперь Стариков за единую и неделимую Россию. Нельзя таким верить. Пришло время изгнать провокаторов и вредителей из русских движений и власти. 

 

blog comments powered by Disqus

 

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 53+7?