ГлавнаяПротив «Николая Старикова и КОБ» → Яков Джугашвили и агент британской разведки

Яков Джугашвили и агент британской разведки

24 апреля 2015 года

Зарекался не писать про Сталина, потому что предикторы активно используют и положительную, и отрицательную информацию для популяризации этого зицпредседателя, за спиной которого происходили страшные и непонятные преступления (а истинные виновники и инициаторы остались в тени). Но здесь мы будем поминать его больше как образ нарицательный. В сентябре 2014 года мне попался ролик, где Яков Джугашвили отвечал на вопросы о своём известном прадеде. Обратил внимание на тот факт, что Особое Совещание при МВД Российской империи 6 (или даже 7) раз рассматривало дело Иосифа Сталина и всякий раз не находила его виновным. От сотрудника Охранки, как часто намекают, быстро бы преследователи отстали. С другой стороны мотивом для таких частых возбуждений дела могла быть и обида ведомства (вспомните Евно Азефа, на которого обиделись и в Охранке, и в боевой организации эсеров, пришлось хорошо побегать, но от своих британских хозяев уберечься не смог, так и не получилось у партнёров его убрать чужими руками, когда стал не нужен). А вот сталинские «30 серебряников» оказались более долгими, но не менее горькими.

Ещё, когда мог (до декабря 2012 года) оставлять некоторые комментарии на сайте Николая Старикова, обратил внимание, что модераторы и тролли там значительно более информированы, чем сам «писатель». И начал активно использовать их реакцию для проверки собственных и прочих наработок. К сожалению, многое, что мне представлялось тогда недопустимым для предикторов, оказалось для них безобидным и малоинтересным. Первым, на чём я их по-настоящему крупно поймал, оказался мой кратенький комментарий по банковскому мультипликатору, где на простом примере показывается, что ставка рефинансирования реально должна и может быть в несколько раз выше средней ставки по кредиту, а не наоборот (как принято), чтобы ЦБ, и вправду, оставался кредитором последней надежды. Комментарий опубликовали где-то через 3 часа (статистика по моим другим — 3-8 часов или блокировка), но уже менее, чем через час заблокировали. Я опубликовал заметку по этому удалённому комментарию у себя на сайте, обсуждения попали и туда к Старикову. На пару дней разблокировали этот и часть других комментариев (сохранил у себя их коды заранее), чтобы обвинить меня в наговоре. В общем, поблагодарил, извинился и комментарии удалили навсегда (но остались некоторые копии).

Так с «лёгкой руки» цензоров тема банковского мультипликатора оставалась у меня главной, пока её не вытеснил идеальный банк и представители «старых денег» («богоборцы», мировая бюрократия, «пилящая» или тупо тырящая разные фонды от благотворительных до пенсионных под лозунги увеличения пенсионного возраста в эпоху безудержного роста производительности труда, т.е. закономерного, а Бог есть Законы, тренда наоборот к снижению этого самого возраста).  В последнее время тролли и «заботливые» модераторы попадаются всё реже, поэтому при встрече стараюсь выжимать из них максимум, подымая вопросы, которые предикторам совсем не нужны. Недельку назад попался мне тролль под ником Яков Джугашвили (типа правнук «вождя и учителя»). Решил отработать несколько тем:

  1. принуждение Сталина к зицпредседательству в самом начале его пути к «власти» (ответственности за безобразия предикторов) через безответные удары по самым (сердечным) родным и любимым;
  2. почти полная сдача всей боеготовой (кадровой) Красной Армии «врагу», голод на Украине и юге России (сознательно слабо затронул и так всё понятно);
  3. радушный приём потомков Сталина в Британии (и Нидерландах), их неподкупное восхищение и влечение к империи, над которой никогда не заходит Солнце;
  4. методы фальсификации исторических фактов через внедрение разрозненных лже-фрагментов в многочисленные советские издания с последующей сборкой воедино крупных фальшивок по якобы «данным противника».

Более детально о самом диалоге ниже:

https://youtu.be/yaupnTUVQEA

вот бы во власть сейчас парочку таких «британских агентов»…

Знаете, кто мне помог понять Сталина? Путин! Я считаю, что и Путин перед смертью немного порулит (уже ослушался и не вторгся в Украину), чтобы британским партнёрам было, за что его убивать. Но оба они так и останутся пешками и предателями русского народа.

прежде чем чтото писать(в том числе и ютубить) сначала надо чтото почитать..здесь я выкладываю полезные материалы http://jugashvili.com/press/press.php

В 1926 году («борьба» за «власть») Яков Джугашвили «стреляется» в сердце (остаётся жив), в 1932 году (геноцид украинцев и русских юга, «власть» фактически бездействует) вторая жена Сталина Надежда Аллилуева также «стреляется» в сердце (погибает). Два самых близких человека и свидетеля «пытаются» покончить собой не самым удобным, но абсолютно одинаковым способом в ключевые периоды «прихода» Сталина к «власти».

Так в чьё же сердце стреляли? Тут, скорее, давление на Сталина (и свидетелей) некой «неведомой» силы — нежели реальные самоубийства (по официально-принятым мотивам).

чкуча не читатель, чукча — писатель?:))

Чукчи — охотники однако… Лондон почему-то встретил Якова Джугашвили с распростёртыми объятьями: 3 года учился на художника, потом 3 года выставлялся там же (1994-2000 гг). Что же всё-таки заставило правнука вождя покинуть туманный альбион, тоской по которому открыто последние 6 лет пропитано его творчество (от останков человека к безлюдным островам и морю)?

«…Что же всё-таки заставило правнука вождя покинуть туманный альбион,..» СПЕЦЗАДАНИЕ БРИТАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ!угадал?:))))

Ну, почти угадали. Управление (манипулирование) может быть структурным и «бесструктурным». Владимир Резун «написал» всем известный «Ледокол» в Лондоне. Подборка материалов — просто удивительная на столько, что трудно не догадаться, кто их собирал и особенно как они в таком количестве попали в советские авторитетные издания, журналы (сетевая комбинация). Источники Якова Джугашвили (Мухин, Прудникова, Кара-Мурза и прочие) — подставные и лживые и также исходят из Лондона.

Но делают свою работу фальсификаторы теперь уже не так качественно (время такое, когда лучшие сидят без работы, типа «Общества тупых при Лондон-Сити»), поэтому я и поймал легко Якова Джугашвили на слове.

В общем не одну из тем, кроме «спецзадания британских спецслужб» тролль развивать не стал и быстренько смотался. Хороший знак! Возможно правнук Сталина умом не сильно вышел, позволяет себя использовать вслепую и искренне восхищается последней (британо-сионистской) империей (зла). По II Мировой выводы уже сделал ранее в статье «9 Мая. Уничтожение и замещение европейских народов – чья это победа?». Остаётся вопрос открытым, почему предикторы позволили «победить» не Гитлеру, а Сталину, сделав всё, чтобы война получилась затяжной и кровавой? Наверное, германцев, которых теперь на родной земле активно замещают евреи и турки, предикторы ненавидят больше, чем русских (белорусов, украинцев).

 

comments powered by Disqus

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 82+2?