ГлавнаяКлючевые слова → Борис Миронов

Борис Миронов

Борис Миронов и Владимир Усольцев об удобном Путине

5 мая 2015 года

К Борису Миронову вообще-то отношусь с подозрением. К примеру, руководитель питерских аналитиков КПЕ Дмитрий Славолюбов не промолвил и слова с 5 марта 2013 года, когда его отравили, чтобы спровоцировать потерю сознания (типа небольшого инсульта) прямо за рулём автомобиля. Перед событиями в Украине почти всем плотно закрыли рот, оставили избранных. С другой стороны в наше время приходится смиряться с тем, что рядом с тобой провокаторы и прочие жидо-патриоты, готовые в любой момент тебя сдать, если ты расслабишься и подставишься. Можно что-то типа «защищать» подстрекателя Поткина от его же хозяев из ФСБ (читай Моссад), демонстративно здороваться с ним за ручку и отзываться позитивно, но тонко и вовремя уводить от него перспективный молодняк, учить разуму и не давать им обжечь крылья или полностью спалиться без малейшей пользы. Аналитика Бориса Миронова — всегда однобокая и направлена исключительно в одну точку на смену режима Путина (непонятно, кстати, кем), но подборка материалов его группой всегда впечатляет и не может не быть интересной. Ниже будет дана перепечатка его статьи о Путине по мотивам книги Владимира Усольцева «Сослуживец» (издательство «Эксмо», 2004 год). 

Хочу напомнить слова Тони Блэра, бывшего премьер-министра Британии, что Англия в отличие от его семьи может обойтись и без него, т.е. прежде всего нужно заботиться не о стране, а о своих родных и близких. С таким матриархальным мировоззрением можно «успешно» управлять (урывая себе) домохозяйством, но не государством. Но «свято место пусто не бывает», в тени этих «домохозяек» (кормящих «матерей») скрываются настоящие преступники (в разной степени известные и неизвестные сионисты). Таким был Сталин и Гитлер, таким есть Путин. Всякий раз, когда происходит что-то драматичное в мире, их дети, близкие находятся за пределами страны в чужих руках или страдают. Уже с июля 1941 года Яков Джугашвили находился якобы у гитлеровцев (легенда имеет много вопросов: от как туда попал до кто позволил ему себя открыто «самоубить» после окончательного перелома в войне). Дочь Путина журналисты демонстративно (по всем каналам, особенно российским) накануне вторжения в феврале 2014 года «собирателя русских земель» в Украину искали в Голландии, так и не смогли найти, но в марте 2015 года Путин сам надолго исчез и даже после крупномасштабно в Украину не вошёл (частичная потеря управления?). В период активной фазы премьерства Юлии Тимошенко её дочь находилась в Лондоне (Януковичу достаточно было держать там деньги, но сына всё-таки убили потом) под присмотром староватого британского «жениха». Тимошенко, конечно — совсем другой (возможно, единственный) политик, но методы контроля (запугивания) те же.

Никто из сослуживцев не мог себе представить, что Путин, рабочая лошадка этой загнивающей (АФК) «Системы», дослужится хотя бы до генерала. Люди из неоткуда — «ничто, которое ничтожит» (выражение Григория Климова о дегенератах).


ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ГЛАЗАМИ БЫВШИХ ДРУЗЕЙ

Борис Миронов 29 апреля, 14:24

России русскую властьЧерез два года после моей публикации «Путин и его команда. Пожирающие Россию» вышла книга путинского сослуживца по дрезденской разведгруппе Владимира Усольцева, обильно насыщенная фотографиями, книга так и называется «Сослуживец» (издательство «Эксмо», 2004 год). С искренней, как мне показалось, симпатией к Путину, автор жёстко, нелецеприятно отзывается о самой работе в Дрездене, которой им приходилось заниматься, давая нам возможность понять, наконец, чем же занимался в Дрездене Путин, в каком котле варился, какая среда его формировала. «Вся наша деятельность, — пишет Владимир Усольцов, — была элементом всеобщей профанации, поразившей страну сверху донизу и снизу доверху… Если быть честным, то это была видимость разведработы, игра в разведку. Если бы какой-нибудь американский шпион проник в оперсостав КГБ и попал бы в какую-нибудь разведгруппу в ГДР, он был бы несказанно изумлён тем, что грозный КГБ на самом деле играет в бирюльки… В Первом главном управлении (ПГУ) КГБ, попросту – в разведке, работа в Представительстве в ГДР считалась совершенно непрестижным делом… Его справедливо называли «кадровым отстойником»… От таких командировок отбивались многие… Работали и оправдывали своё существование не столько работой против «главного противника» — НАТО, сколько по становящемуся всё более независимым союзнику – хоннекеровской ГДР. Сбор информации о СЕПГ, о настроениях населения ГДР был одновременно и главным делом, и побочным пустяком. Трудностей эта работа не представляла».
 
Но более интересны штрихи к портрету Путина, что рассыпаны по книге Усольцева. Вот он рассказывает своему сослуживцу или, как он иногда называет Путина, «сокамернику» — они сидели в одном кабинете, историю своего годичного обучения в Краснознаменном институте, «где мои, — пишет Усольцев, — особо бдительные сотоварищи подняли вопрос о моём политическом облике. Я наивно полагал, что в своём кругу я могу высказывать свою точку зрения открыто. Я её и высказывал без малейшего стеснения. Такая открытость была присуща оперсоставу Красноярского управления, где я отработал три года и набрался опыта контрразведчика. То, что было естественно в Сибири, в Москве оказалось немыслимым покушением на устои. Мои язвительные замечания относительно геронтократического характера нашего государственного устройства и возмущение существующим порядком вещей, когда партийные функционеры являются неприкасаемыми, будь они даже сверхпреступниками, стали предметом партийного разбирательства. Любопытным был его итог. Меня не изгнали из «органов» — не хотели признаваться в браке при приеме на учёбу в святая святых, а просто сослали в Минск вместо штаб-квартиры в МАГАТЭ в Вене, где моя ученая степень физика была бы прекрасным прикрытием». В Дрезден Усольцев попал из Минска, когда «надо было заткнуть брешь в Дрезденской разведгруппе после энергичного отказа от такой командировки моего сослуживца из Минска с «волосатыми руками». Тот сослуживец воспринял предложение поехать в Дрезден как оскорбление. Минск, где сидел его тесть-министр, представлялся ему гораздо плодоноснее для карьерного роста». Вот это всё Усольцев излагаетПутину, продолжая злиться «при воспоминании о лицемерах, пытавшихся на своей «бдительности» подзаработать карьерные очки», и не согласный «с необходимостью скрывать свои настроения в своем же кругу: «Какая мы после этого к черту разведка – пауки в банке и только!». И что же Путин Усольцеву в ответ? «Не думай о человечестве, а думай о себе. Что хорошего ты сделал для своей семьи своей провинциальной откровенностью? Нам не дано ничего изменить, и жить нужно для себя». «Этим Володя, — пишет Усольцев, — раскрыл свою истинную позицию», тут же добавляя: «Это, надо признаться, уже было и моей позицией» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).
 
А теперь прикиньте, как велико число ключевых постов в наиважнейших государственных структурах, в первую очередь контролирующих финансовые потоки, занятых или сослуживцами Путина, или выходцами из его родных структур. Конечно, нам не дано узнать их откровенные жизненные позиции, но если судить по результатам их деятельности, — по наглому, циничному разграблению России, личной многомиллиардной наживе – они с Путиным единомышленники. Может Путин и подбирает их по общности жизненных принципов «жить для себя». Они все и живут для себя, потеряв уже, ладно, стыд и совесть, они их потеряли на прежнем месте службы, но они просто здравый смысл, инстинкт самосохранения потеряли, хапая миллиарды, вилы, дворцы, яхты, самолёты, придумывая такие законы, по которым они неподсудны. В связи с этим меня поразил интересный момент, проскользнувший в рассказе Усольцева: «Никита Сергеевич Хрущёв, узнав, что валютчики не расстреляны, потому что их преступление по действовавшему уголовному закону могло быть наказано только «посадкой», рассвирепел и велел переписать закон, а валютчиков расстрелять. Так и стало». Потрясающая реакция Путина!: «Володя разволновался: «Ведь эти валютчики пошли на преступление, зная, что в худшем случае они отсидят по десять лет, и это они принимали в расчёт. Если бы они знали, что получат «вышку», они бы, возможно, на дело и не пошли. Государство их просто обмануло!». Перечитайте только что процитированное мною ещё раз. Да у Путина точно переполюсовка в голове. Государство, расправившееся со своими грабителями жёстко и жестоко, чтоб другим неповадно было, оказывается, их обмануло! Не преступниками возмущается страж страны, призванный служить государственной безопасности, он возмущается государством, которое защитило себя от разграбления! Не это ли первопричина принятых ручной путинской Думой таких законов, при которых награбленные у России, прикарманенные сворой путинских друзей общенародные богатства уже не вернуть? Не это ли первопричина многолетнего сопротивления путинской Думы возвращению в Уголовный кодекс полномасштабной конфискации наворованного? Неужели у этих зарвавшихся ворюг не хватает здравого смысла, что мерить их преступления будут не их фальшивыми законами, а другой мерой – по справедливости, и тогда, интересная спираль времени!, Путин вновь возопит, что государство их обмануло. Теперь уже и его лично.
«Большой мир с большой политикой, к которой мы имели некоторое косвенное отношение, Володю особо не занимал, — признаёт Владимир Усольцев. — Намного важнее для него была семья. Он как-то особенно нежно и предупредительно относился к своей молодой жене Люде и самозабвенно любил маленькую дочурку Машеньку. Вскоре после прибытия в Дрезден в семействе Путиных родилась вторая дочка, Катенька… Мой младший сын, благодаря посещению немецкого детского сада, стал двуязычным. И Володя такую универсальную возможность не хотел упускать. Как-то Володя пришёл на работу сияющий: «Послушайте, Машенька уже заговорила по-немецки, вчера заявила: «Alles maine!» («Всё – моё»). Вскоре обе его дочки общались друг с другом только по-немецки» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).
Владимир Усольцев сел за книгу своих воспоминаний о сослуживце Путине, когда Путин только-только входил во власть, и никто ещё не мог даже предположить, какого невиданного размаха достигнет в России при Путине воровство, мздоимство, казнокрадство, сребролюбие, когда вся роскошь пойдёт напоказ, никто никого стесняться не станет. Поразительное дело, но это есть в книге «Сослуживец», когда майор Путин рассуждает о частной собственности, наследстве и Отечестве. «Каждый из нас стремится иметь в собственности самые ценные для себя вещи», — убежденно говорил Путин. «Самые правоверные коммунисты никогда не забывали и не забывают свои личные потребности, и они бывают у них очень даже не слабые. И частные фирмы работают всегда лучше государственных… А понимаешь ли ты, какую огромную роль в обществе играет право наследования?.. Если я знаю, что результаты моего труда не достанутся моим потомкам, как же я могу стараться реализовать мой потенциал? Я и буду тянуть лямку для видимости да пьянствовать, что мы и видим вокруг. Только то общество, где закон гарантирует передачу плодов труда потомкам, может обеспечить человеческую гармонию. Ведь это же закон природы работать во имя своих потомков, а не во имя абстрактного общества. Когда все стараются о себе, то и общество в целом процветает». Этот человек сегодня управляет нашей страной, так чего же удивляться, что все его друзья-кореша стали долларовыми миллиардерами, а 80 процентов населения страны прозябают в диапазоне от крайней нищеты до бедности.
 
И на тему коррупции у Володи Путина, как вспоминает Усольцев, была присказка, происходящая из байки о просителе, которую Путин любил повторять: «Приходит посетитель к чиновнику и подаёт заявление. Чиновник его принимает и говорит: «Надо ждать». Проситель ждёт, регулярно навещает чиновника и всякий раз слышит: «Я же говорю вам русским языком: надо ждать». Через год хождений обескураженный проситель жалуется своему знакомому, весьма удачливому ходоку по присутственным местам, что у него простейшая просьба зависла на целый год. Знакомый удивляется:
— А в чём дело, что тебе там говорят?
— Надо ждать…
— Эх ты, балбес, тебе же ясно говорят – надо ж дать…» (Владимир Усольцев «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004 год).

Что следует повторить и что не досказал Борис Миронов 15 марта 2014 года?

24 марта 2014 года

Двухчасовое выступление Бориса Миронова 15 марта 2014 года прослушал на одном дыхании. Все путинские хитрости раскрыл, но не сказал самое главное, кому после Майдана передавать власть. Где альтернативное правительство, за которое можно пойти на риски и даже умереть. Киевский вариант ведь никуда не годится — куклы или трехглавые Британии (Арсений Яценюк), Израиля (Олег Тягнибок) и ЕС (Виталий Кличко) код контролем и защитой штурмовиков, прошедших подготовку инструкторами из США и Израиля. Народу дали временную иллюзию некой победы, чтобы умыть затем кровью и предательством в братоубийственной войне.

https://www.youtube.com/watch?v=RtyoWUOVuGg

Борис Миронов много сказал интересного, дал точную аналитику и подноготную событий на Украине и в Крыму. Война необходима и Путину, и Киеву для слива внутренних протестных настроений, для контрреволюции. Но за войной последует революция в России и ещё большая кровь. Не ясно только, кто придёт после Путина, будут ли решены проблемы русского народа на родной земле? Скорее, повторится ситуация с Украиной, когда люди просто вышли свергать старую реально антинародную власть. И уже потеряли часть территорий, не понятно кому и куда вывезли золото (историю) скифов (свидетельство того, что здесь была цивилизация значительно раньше, чем в Европе и даже Греции), валютные фонды забирают последнее у государства и граждан. Конечно, в России это повторится не сразу. Вначале будет подготовка и большая война с Китаем. Поэтому, скорее, Борис Миронов — провокатор (на дурака не похож), чем русский националист. А нам, как никогда, нужны настоящие националисты!