ГлавнаяКлючевые слова → МВФ

МВФ

Анализ кризиса в Греции. Впервые о деньгах-призраках, купонах или временных заменителях евро

14 августа 2015 года

Греция (до финансового кризиса 2008 года) очень мне напоминает Белоруссию (до валютного кризиса 2011 года). Страны долгое время не очень были привлекательны для инвесторов, поэтому их место по праву занимало государство, самый бескорыстный и, между прочим, бездонный инвестор. Около половины экономики принадлежало государству. Квоты Евросоюза на экспорт и финансовый кризис привели к резкому росту безработицы с 2009 года на 20% и соответственно госдолгу Греции (кривые ниже фактически повторяют друг друга). Сокращение расходов (участия) государства и социальных гарантий по требованию кредиторов (ЕЦБ, МВФ) только усилили проблемы. Ещё больше упал внутренний спрос, а за ним — и выпуск (предложение). 

Уровень безработицы Греции, %Государственный долг Греции, % к ВВП

Белоруссия успешно проскочила финансовый кризис 2008 года, потому что государство наоборот за счёт эмиссии (инфляции) обеспечило рост внутреннего спроса. В основном были профинансированы проекты по утеплению домов, энергосбережению, средствам связи, строительству дорог, мостов, спортивных и культурных сооружений. За 24 года ВВП Греции в долларах вырос в более 7 раз (тут, конечно, и результат перехода к учёту в мировых ценах и обесценивание доллара). Правительство не стеснялось стимулировать внутренний спрос за счёт инфляции (эмиссии), иногда — более 20% в год. Государство не может уходить, если в стране не выросли достойные национально-ориентированные инвесторы, заинтересованные в развитии региона, а в кризис требуется наращивать своё присутствие.

Размер номинального ВВП Греции, млрд. долларов СШАИнфляция Греции, %

Торговый баланс Греции почти всегда (за последние 30 лет) был отрицательным (кривые ниже). При безработице в основном на уровне 6% отрицательный баланс связываю с неправильными мировыми ценами (заниженными на продовольствие, товары лёгкой промышленности и завышенными на энергоносители, металлы, машины и прочее) и недостаточной ориентацией на рост внутреннего потребления (в сравнении с экспортом). Греция безуспешно ростом реального экспорта (количеством) пыталась догнать непосильно растущие по чей-то неведомой нам воле цены на импорт и в период финансового кризиса (неплатёжеспособности) без поддержки державы лопнула.

Объем экспорта Греции, млрд. долларов СШАОбъем импорта Греции, млрд. долларов США

Теперь тезисно о причинах последних событий в Греции, противостоянии с кредиторами и Евросоюзом (ЕС):

  1. стремление сионистов (неправительственных организаций Британии и Израиля) разрушить ЕС (Россия не сможет договориться с каждым членом союза в отдельности, гарант мира в Европе, союз от Лиссабона до Владивостока с 1814 года будет вновь отложен);
  2. стремление сионистов обрушить доллар США, создать новую финансовую систему (вместо МВФ);
  3. несправедливая система товарных обменов (в основном неправильные цены, с одной стороны завышенные на ресурсы, определяющие стоимость предложения и заниженные на труд, определяющие спрос; экспортные квоты), ведущие к несбалансированности мировой экономики (спрос в целом всегда ниже предложения за счёт непотраченной прибыли олигархов и банкиров, учтённой в стоимости товаров, но выведенной из реального сектора в финансовый, которая может вернуться обратно только под растущий в каждом цикле долг государства, предприятий и граждан).

В этих условиях считаю абсолютно правильным для Греции не платить по долгам кредиторов, эта проблема — не греков, а тех, кто управляет мировыми ценами и мешает государству выравнивать баланс спроса с предложением. Принцип — очень простой: олигархи и банкиры вывели деньги в виде непотраченной прибыли из оборота, а государство, которое хотя и не может влиять на мировые цены, за счёт эмиссии может профинансировать, к примеру, социальные проекты и выровнять спрос. Тогда кризисов не будет, а деньги олигархов и банкиров станут никому не нужны. Поэтому эмиссию и пытаются взять под свой контроль банкиры (инвесторы), чтобы государство было должно не себе (своему ЦБ), а мировому капиталу.

Правительство Греции передало право суверенной эмиссии еврочиновникам (ЕЦБ) и многим кажется, что теперь уже не может самостоятельно поддержать отечественных производителей в период кризиса неплатёжеспособности. Но на самом деле почти все современные деньги — кредитные. Эмиссия нужна для операций с наличными и обменом валют, когда деньги всё-таки покидают банковскую систему, но от этих операций можно легко отказаться (кредитные карточки, единая валюта евро). В узком смысле современные (кредитные) деньги — это планы доходов и расходов проектов, которые в сумме не должны приводить к убытку (иначе потребуется эмиссия ЦБ). В прошлый раз мы говорили о специализированных (клиринговых) банках, которые бы объединяли взаимозависимых продавцов и покупателей (производителей и потребителей), чтобы обмен товарами осуществлять без фактического обмена деньгами.

В такой системе (близкой к идеальному банку) обмен товарами можно осуществлять в любой валюте, не имея её вообще. Деньги используются только как мера стоимости (ценник), а учёт и регистрация осуществляется на счетах банка. Чтобы правительство Греции могло выделять проекты, которые оно взялось финансировать можно проводить их условно в драхме (в бывшей греческой валюте). Но драхма будет выступать здесь валютой-призраком, купоном, временным заменителем, всегда равным евро и только в безналичном расчёте. Принципиальна сама суть такого банка, а не драхма (можно проводить операции и в евро). Чтобы не иметь проблем с ЕС, банк (или операции в драхме) можно назвать не банком, а, к примеру, системой учёта товарных обменов по проектам правительства Греции. Вся прибыль по таким проектам будет полностью обеспечена евро, а убытки (к сожалению, нельзя исключать) — обязательствами Греции.

В результате такой системы греки получат дополнительные товары и потребление (рабочие места) внутри страны, улучшат свой торговый баланс. К сожалению, убыточные проекты могут быть профинансированы только в пределах прибыли по остальным (аналог советского хозрасчёта, жёсткий баланс производства и потребления).

Об укреплении гривны и налоговом компромиссе

5 февраля 2015 года

Мало хороших новостей сейчас из Украины. Поэтому самое время поделиться хотя бы моими обнадёживающими предположениями об укреплении гривны в 2015 году. Точно сроки назвать не смогу, но своего минимума она уже скоро достигнет или уже достигла. Запад не очень помогает нам с кредитами. Но разве это — помощь? Скорее, кабала. Запад позволил вернуть деньги в страну за последние 3 года под 5% в бюджет Украины — такова суть налогового компромисса, закреплённого законодательно, под который держат дыру в бюджете в почти 64 млрд. гривен. Не трудно подсчитать, в страну зайдёт (вернётся) около 60 млрд. долларов только от резидентов.

Почему только за последние 3 года? Это — период правления Виктора Януковича, за который обогатились его друзья. Остальные деньги Запад не отпускает (и рано или поздно, скорее всего, конфискует). Условия — более чем благоприятные: гривна почти достигла своего минимума, курс доллара (и евро) самый большой. Но обвального укрепления гривны не будет. НБУ, скорее всего, очень долго будет выкупать валюту по завышенному курсу (доллар по 25 гривен не рассматривает даже МВФ), чтобы не спугнуть инвесторов. Но время у них ограничено: 1 января 2016 года заканчивается мораторий на покупку земли (Украины).

Об легализации капитала говорил месяц назад и Владимир Путин, но условия — неблагоприятные из-за санкций, но деньги можно перебросить в Украину. Николай Стариков очередной раз напоминает о 3-х призах: «Украина интересна Америке из-за трёх вещей: военно-морской базы в Крыму, газовой трубы из России в Европу, промышленности юго-востока Украины.» Только под США нужно понимать Британию и Израиль (еврейский «национал»), а под РФ — Францию, Швейцарию и Гонконг (еврейский интернационал). Труба осталась «националу», а про землю, заметьте, вопрос в призах не подымался вообще, её реприватизируют (заберут у «несостоятельных» пайщиков, т.е. у народа) «свои».

МВФ в Украине. Мифы и реалии

18 января 2015 года

МВФ в УкраинеВ мире вновь разгорелась война между двумя группировками полужидовской (национальной или Британия и Израиль) и жидовской (интернациональной, троцкистской, если хотите или БРИКС). Но у всех этих сил один хозяин — секта дегенератов (и инвалидов), поэтому, чтобы выравнять баланс этой борьбы, придав её бесконечность, всегда есть третья сила, которая может играть за обе стороны. К примеру, для «первых» — это Израиль, для «вторых» — ЮАР (и прочие), ну, а в самом общем случае — это исламский экстремизм, Православие, Ватикан, «предикторы» КОБ, «просветители» Николай Стариков, Андрей Фурсов и т.д.. Подобный принцип соблюдается и на других уровнях, к примеру, в горячих войнах и революциях.

«Вторые» мечтают завалить финансовую систему «первых», но пока не могут предложить ничего нового (а «идеальный банк» им, видимо, не подходит). Остаётся только критиковать и лжепророчествовать скорую гибель угнетателей. В частности жёсткой критике подвергается деятельность Международного Валютного Фонда (МВФ). Что же тут на самом деле? Украина уже связывалась с МВФ. Напомню к 1999 году долг Украины достиг пока наивысшей точки около 65% ВВП. Тогда главой НБУ (1993-1999 годы) был Виктор Ющенко, который согласно канонам МВФ в сентябре 1998 года обвалил гривну с 1,76 до 7,7 грн/дол. Укрепилась (и стабилизировалась) гривна только к апрелю 2005 года, когда составила 5 грн/дол.

Каков результат? Украина поднялась пока на самую свою высокую точку экономического развития. В начале 2004 года МВФ закрыл все свои представительства в Украине (кредиты вернули, а новые долги набирать не собирались). Но уже в 2000-2001 годах началась подготовка («Украина без Кучмы») к Майданам 2004 и 2013 года. Вытягивание экономики по методу МВФ вполне работает. Но происходит это исключительно за счёт обнищания (ограбления) населения и ослабления роли государства (бездонного и бескорыстного инвестора, защитника трудящихся) в интересах олигархов и банкиров (и местных, и интернациональных).

*Как Украине обойтись без кредитов МВФ и сдачи государственности ТНК

6 марта 2014 года

Программа действий воображаемого народного правительства предельна проста и уже многократно использовалась самим Западом:

  1. Собрать иностранную валюту у населения, сделать её единственным средством накопления. Для этого проценты по депозиту в иностранной валюте (8-15% годовых) должны в 2 раза превышать гривневые (5-8%). Более того, государство даёт гарантию возврата вклада в валюте или по текущему курсу в гривне на момент снятия, но не ниже курса принятой валюты, выплату процентов. В отличие от конфискации золота у населения США в 1933 году лазеек для обмана нет. Можно собрать от $20 (быстро) до $50 и более миллиардов долларов ФРС, но все издержки будут в гривне и доходы получат не банкиры ТНК, а население (стимулирование внутреннего спроса).
  2. Дотации производителям за счёт эмиссии гривны. Изучая финансовые кризисы, мы выявили, что связаны они с уменьшением обеспеченного спроса на величину выведенной из оборота заграницу прибыли, которая учтена в стоимости товаров внутри страны. В таких условиях (спрос ниже предложения) цены внутри страны должны падать, но олигархи (с МВФ) увеличивают тарифы и цены даже начинают вопреки закономерности расти за счёт ускоренного сокращения производства и потребления других товаров. Выравнивание баланса без превышения за счёт эмиссии не может привести к инфляции. Использованию дотаций мешают ограничения ВТО, ТС, ЕС и прочих торговых олигархических союзов (нужно выходить из них). Выход есть и чисто финансовый (используя «дырки» в соглашениях): полное использование разрешённых лимитов дотаций, освобождение групп производителей от налогов (частично или полностью), регулярные инвестиции государства при формальном их участии в деятельности производителей (скрытая форма дотаций), которые затем будут негласно подарены.
  3. Создание госпредприятий и госпроектов (аграрных, энергетических, инфраструктурных, разработка шельфа и т.д.) в целях преодоления безработицы и всестороннего развития личности, преодоления тенденций зависимости от иностранного капитала и энергоресурсов.
  4. Все эти мероприятия невозможны без контроля цен. Хочу вспомнить Венесуэлу, у который торговый баланс строго и сильно положительный. Но за счёт спекулянтов раскручивалась инфляция и вывоз свехприбыли (валюты) заграницу. «Парадоксально» резервы не росли, а таяли.