ГлавнаяКлючевые слова → независимость

независимость

Заварушка в Украине нужна была всем, а вот цели отличались

4 января 2015 года

Хочу прокомментировать статью ermalex76 ниже по событиям в Украине. Автор особенно в последнее время часто (даже перестал его критиковать) пишет заказные (или выдаёт за свои, иногда с дурацким сленгом) статьи, даёт трибуну разным жидоватым проходимцам: провокаторам, пропагандистам и говорунам. Но своё истинное лицо, стремление докопаться до истины ещё не потерял (а перспективы — печальны).

Почти со всем там можно согласиться. Только вот Вашингтон и Пекин — не совсем самостоятельные фигуры (для спасителей и агрессоров). За первыми стоит полуеврейский Национал (если так можно сказать) или условно Рокфеллеры (республиканцы, консерваторы), а за последними — еврейский Интернационал (какой он там последний, IV, утверждённый во Франции Троцким в 1938 году и прочие от либерального до пиратского) или условно Ротшильды (демократы, лейбористы).

«Китаю» нужно было лишить Россию главного потенциального союзника и тыла, Украину (и ЕС). Уязвимой Европе по плану англосаксов нужно, чтобы у украинцев был мотив защищать их от российских орд, которые вынужденно накачают для войны с Китаем. Англосаксы же (и жиды) боятся («путинского») союза от Лиссабона до Владивостока (на самом деле гаранта мира в Европе и Азии, только Путин вот и Россия для таких планов — не настоящие), для чего и следовало (как не печально) поделить Украину, убрав препятствие (Независимую) для воссоединения.

Но есть и другие маршруты через Белоруссию и Литву (Польшу), по которому дошли в 1514 год почти до Орши, нынешней границы Белоруссии с РФ, проглотив участок от Пскова (1510 год) до Смоленска (а в 1921 году до Варшавы, в общем, прогресс налицо). Чтобы братские народы не примирились, будет тлеть Донецк и Луганск, а с ними — «Крымнаш».

Заварушка в Украине нужна была всем, а вот результат — пока в пользу Национала (лучший из худших для Украины и худший — для остального Мира, Мировая война России и Китая, осталось только ядерное оружие отобрать после Путина).


Кто разогнал Майдан?

3 января 2015, 17:14
Пока поцреотически настроенные вата-хомячки сублимируют на свою «новороссию», вернёмся на год назад в тот день, когда всю начиналось.

На первой нарезке на сцену майдана вечером 29 ноября вышел студент, который заявил, что через несколько часов майдан будет разогнан. Ему отключили микрофон. Когда майдановцы потребовали дать ему слово, выскочила Лыжичка и заболтала толпу.

Лидеры оппозиции в лице Яценюка знали о готовящемся разгоне. Товарищ приехал забрать свою аппаратуру, чтобы её не побили.

Гриценко назвал организаторов разгона Майдана — Клюева и Сивковича. Оппозиция попросила не указывать эти фамилии на следствии Генпрокуратуры, а назвать креатуры Януковича — Захарченко и Якименко. После того, как тот отказался, Гриценко был исключен из тимошенковской партии «Батькивщина».

Страхи глобалистов в РФ, Украине и Белоруссии или «игла кощеева»

19 августа 2014 года

Мои принципы борьбы с кризисами тезисно можно свести к смыслам:

  • в политическом — к государству для народа (такую стадию на самом деле ещё не проходили), учитывающему интересы здорового большинства и выродившегося меньшинства через жёсткий общественный контроль собственности (может меняться) на ресурсы и энергию, принципов их распределения вместо навязанной корпоратократии и устранения государств;
  • в экономическом — к контролю цен (прибыли, сведение непотраченной её части, которая обычно выводится заграницу, внутри страны к нулю) на ресурсы и энергию, заниженные на труд и завышенные на его результаты, товары первой необходимости, что приводит к дисбалансу (уменьшению) спроса (потребления) с предложением неосновных (остальных) товаров или (в случае с неподконтрольными мировыми ценами) выравнивать баланс за счёт создания рабочих мест и дотаций производителям через временную или регулярную эмиссию национальной валюты (инфляция не возникнет, если спрос будет только выравнен, без превышения предложения).

Русское триединствоНо это общие принципы для всех систем. А что же делать в первую очередь? Выход может быть там, где вход. Андрей Фурсов сравнивал кукловодов с охотниками, которые одним выстрелом хотят завалить жертву, а лучше несколько. Чего же больше всего боятся глобалисты в РФ, Украине и Белоруссии, чтобы обозначить выход. Понятно, что перехватить управление, заменить псевдо-структуры настоящими будет сложно. Но понимание принципов противника позволит нам найти противоядие ко всем трём подсистемам.

В РФ мы наблюдаем практически открытый геноцид и замещение русских. Глобалисты рассматривают РФ как сырьевой придаток, а сами владеют недрами русской земли вместо нас. Больше всего они боятся русских с их желанием национализировать свои богатства. Поэтому националистические и патриотические движения, партии — все подставные, занимаются имитационно-провокационной деятельностью (национализм значит фашизм и отделение Сибири, патриотизм — ура-путинизм), сплошь состоят из жидо-патриотов (и прочих жидовствующих). А разговоры о национализации сводятся только к национализации ЦентроБанка (затягивают, т.к. эта «панацея» не на что не повлияет сама по себе), роль которого в кредитных деньгах может скоро стать нулевой, но важной для обмена (интервенции) региональными валютами. Но тут больше важен не вид собственности, а степень подконтрольности учреждения.

Украина — самодостаточная держава, способная развиваться независимо за счёт собственных внутренних ресурсов. В качестве подрыва используется политический кризис (с первым Майданом 2004 года, доведенный до рукотворной гражданской войны 2014 года) через несоответствие «царя» (президента) свите, раскол общества через навязывание неоднозначных образов и стереотипов (Бандера, Мазепа и прочие), внешнее вмешательство (развал и замещение кадров СБУ). Главное богатство Белоруссии — смирный трудолюбивый народ, который более 50% своей продукции производит на экспорт, но из-за неправильных цен на труд и ресурсы погружается в долги. Глобалисты не дают расширять внутреннее потребление через валютные кризисы и высокую стоимость белорусского рубля. Банкиры бесчинствуют (особенно с 2011 года) при полном попустительстве властей.

Понятно, что указанные «выстрелы» глобалистов так или иначе производятся по всем государствам и союзам, но интенсивность «обстрелов» зависит от национальных особенностей. Ключевые слова (выходы) для РФ — национализация, для Украины — независимость, для Белоруссии — белорусский рубль. Но нужно придумать нечто общее для всех, к чему кукловоды не готовы, есть их слабое («игла кощеева»), а у нас наоборот — сильное место. Получается Русь с центром в Киеве (где всё начиналось). Ничего нового, но обозначены и перераспределены центры, слитые глобалистами в Москву (идея Великороссии расколола Русь и русских), за которой пока остались ресурсы, а финансы переданы Минску (аналогии — маленькие, но смирные Швейцария и Гонконг).

*Как Украине обойтись без кредитов МВФ и сдачи государственности ТНК

6 марта 2014 года

Программа действий воображаемого народного правительства предельна проста и уже многократно использовалась самим Западом:

  1. Собрать иностранную валюту у населения, сделать её единственным средством накопления. Для этого проценты по депозиту в иностранной валюте (8-15% годовых) должны в 2 раза превышать гривневые (5-8%). Более того, государство даёт гарантию возврата вклада в валюте или по текущему курсу в гривне на момент снятия, но не ниже курса принятой валюты, выплату процентов. В отличие от конфискации золота у населения США в 1933 году лазеек для обмана нет. Можно собрать от $20 (быстро) до $50 и более миллиардов долларов ФРС, но все издержки будут в гривне и доходы получат не банкиры ТНК, а население (стимулирование внутреннего спроса).
  2. Дотации производителям за счёт эмиссии гривны. Изучая финансовые кризисы, мы выявили, что связаны они с уменьшением обеспеченного спроса на величину выведенной из оборота заграницу прибыли, которая учтена в стоимости товаров внутри страны. В таких условиях (спрос ниже предложения) цены внутри страны должны падать, но олигархи (с МВФ) увеличивают тарифы и цены даже начинают вопреки закономерности расти за счёт ускоренного сокращения производства и потребления других товаров. Выравнивание баланса без превышения за счёт эмиссии не может привести к инфляции. Использованию дотаций мешают ограничения ВТО, ТС, ЕС и прочих торговых олигархических союзов (нужно выходить из них). Выход есть и чисто финансовый (используя «дырки» в соглашениях): полное использование разрешённых лимитов дотаций, освобождение групп производителей от налогов (частично или полностью), регулярные инвестиции государства при формальном их участии в деятельности производителей (скрытая форма дотаций), которые затем будут негласно подарены.
  3. Создание госпредприятий и госпроектов (аграрных, энергетических, инфраструктурных, разработка шельфа и т.д.) в целях преодоления безработицы и всестороннего развития личности, преодоления тенденций зависимости от иностранного капитала и энергоресурсов.
  4. Все эти мероприятия невозможны без контроля цен. Хочу вспомнить Венесуэлу, у который торговый баланс строго и сильно положительный. Но за счёт спекулянтов раскручивалась инфляция и вывоз свехприбыли (валюты) заграницу. «Парадоксально» резервы не росли, а таяли.

Незалежная Шотландия — 2: финансовая подоплёка

6 марта 2014 года

5.2. Когда средства «британского света» негласно отчалят от «старушки Британии» и денутся в неизвестную сторону. Куда?
— в Шотландский центробанк. Не третьесортный центробанк с мусорной валютой. А с новой резервной валютой по историческому праву.
— в марте 2016 г. или раннее…
— в момент наполнения уставного фонда Шотландского центробанка. Ещё до начала работы с клиентами. Капитал сменит порт приписки, как меняют суда. Но не сменит владельцев. А порт приписки — Шотландия, чтобы не возникало недоразумений, останется под контролем, будучи зависима от метрополии множеством договоров.
5.3. Зачем?
— Избранный долговой капитал будет переноминирован в новую валюту, в которой ещё не перепроизведены долги. В которой вообще будет мало долгов — меньше, чем в долларе сто лет назад. Риск обесценивания капиталов, номинированных в новой валюте окажется в далёком будущем.
5.4. А ещё интереснее смысл такого движения от самой Англии. Зачем и кому нужно, что Английский Парламент все эти средства "по каким-то причинам внезапно не интернировал и не направил «на Благо Британской Империи»? Чего люди с таким огромным капиталом сегодня боятся? Каковы при этом их риски?
— Боятся обесценивания капитала. Все резервные валюты перегружены долгами. Особенно бюджетными и обязательствами по социалу. Из-за бессрочного соглашения между шестёркой центробанков (ЦБ-6) о неограниченных валютных свопах не получится пересидеть в одной рез.валюте, пока другая падает. Они связаны согласованной эмиссией во избежание панических метаний капитала [7].
Первоначальный курс шотландского фунта и британского фунта будет 1:1.
Затем курс начнёт расходиться… Шотландец вверх или фиксируется. Вероятно, сперва его несколько раз качнут вверх-вниз в угоду теханалитикам, чтобы не выглядел подозрительно привлекательно, чтобы подрезать капитал независимых спекулянтов…

Незалежная Шотландия — 1: геополитическая подоплёка

25 февраля 2014 года

Главной геополитической целью отделения Шотландии является создание прецедента: формирование новой, якобы независимой, юрисдикции в границах развитой страны. А не в африканской глуши. После столь беспрецедентного и миролюбивого шага английской короны правительства прочих стран потеряют право и оправдание силового подавления сепаратизма. Откроется широкий путь для перекроя политической карты мира, ограниченный лишь фантазией закройщиков.

Поэтому для Запада переворот на Украине оказался преждевременным — без Шотландского прецедента сложней непринуждённо распилить неньку. Показательно, что западные послы согласовали было с В. Януковичем досрочные выборы на декабрь 2014 г., а создание прецедента запланировано за три месяца до:

Референдум о независимости Шотландии назначен на 18 сентября 2014 г.

Очевидно, что часть «инициативников» и их кураторов посчитала невозможным, в том числе в силу финансовых причин, держать майдан под парами до декабря. Несомненно, подавляющее большинство подозреваемых народом лиц непричастно к трагедии, но те испытывают разумные опасения, что стрелки и стрелков могут перевести на них (например, см. «скандал Новинский-Порошенко»).

Информация к размышлению на тему отделения Шотландии…

20 февраля 2014 года

Банк Англии находится под управленьем Парламента и руководствуется распоряжениями солиситора текущего министра финансов. То есть — этот банк «прозрачен» и при необходимости может быть под полным контролем избираемого парламента. А «шотландские банки» — «темные», кто там чего держит, или держал — тайна Короны, ее факторов Ротшильдов, или Армии — Адмиралтейства, соответственно. Поэтому элита предпочитает держать деньги у себя в стране в банках, но там где «толпа» и «чернь» не имеет прав заглядывать в гроссбухи и леджеры. И вот теперь у нас возникает любопытная ситуевина, когда «бабло британского света» негласно отчалит от «старушки Британии» и денется в неизвестную сторону. Куда? Зачем? Ведь это интересно — не правда ли? Неужто вы и впрямь думаете, что это бабло самоходом пойдет в тот же Нью-Йорк? С чего ради? Чтобы дикие негры — типа Бобамы его там «пощупали»? А смысл?

А еще интереснее смысл такого движения от самой Англии. Зачем и кому нужно, что Английский Парламент в случае чего — все это бабло — по каким-то причинам внезапно не интернировал и не направил «на Благо Британской Империи»?