ГлавнаяКлючевые слова → уравнение баланса

уравнение баланса

Биткоины. Дискредитация заменителей денег

22 августа 2017 года

Сразу дам определение денег (не совсем из учебника). Деньги — это система учёта (и гарантирования) товарных обменов. Для учёта требуются единицы измерения (или мера) и записи (регистрация) сделок, основные две функции денег. И дополнительная (условная, побочная) функция — гарантия сделки. Все остальные: товар, средство накопления — это не функции (хотя и записаны в учебниках), а недостатки, связанные с несовершенством общественных систем, нарушением уравнения баланса.

Нужна ли в этих условиях эмиссия? Да, она призвана выравнять уравнение баланса (соответствие спроса предложению), когда деньги (как товар или богатства) покидают систему (обмен, кредит, накопления безналичных, наличных и монет). Вся остальная эмиссия Центрального Банка (ЦБ) создаётся временно (в рамках кредитных денег) и после возвращения ликвидируется (наличные изымаются из оборота и хранятся). Кредитные деньги — это деньги созданные под долг. Но на 100% и более обеспеченные товаром (залогом), текущими доходами (страховыми взносами заёмщика или других гарантов в случае бланковых кредитов), накопленной прибылью прошлых периодов (страховщика). Совсем не из воздуха — как утверждают некоторые «левые» пропагандисты (типа Николая Старикова, Сергея Глазьева, стоящие на страже то ли глобалистов, то ли олигархов). Таким же образом создают деньги и обычные (универсальные или специализированные) банки. Разница в том, что ЦБ обслуживает только VIP-клиентов: сами банки, казначейство, выкуп-продажа избытка-недостатка валюты на рынке. Банки обслуживают всех, но большей частью — предприятия и граждан. Банки не могут покрывать дисбалансы. Кредит проблему не решает, а отсрочивает, но накапливает её за все периоды отсрочки (накачка волны кризиса).

Мы имеем двухуровневую банковскую систему (схему с перекредитованием и эмиссией). Других нет (в США просто не один, а несколько Федеральных Банков). Понятно, что с развитием общественных систем (и денег) утечек, а значит эмиссионных центров не будет. Система станет идеальной, одноуровневой. И это время не за горами (осталось запретить операции с наличными и обмен валют передать выделенному, лучше общественному банку). Но и так нынешняя система в общем и целом более чем на 90% — идеальная. В прошлой статье я говорил, что хозяева денег боятся бартера, обмена товарами без денег. Так люди могут значительно смягчить тот финансовый коллапс, который готовят для нас. В более глобальном смысле они боятся заменителей денег, особенно, если те выглядят как идеальные, одноуровневые (без эмиссии), соответствуют уровню развития производительных сил и производственных отношений. Поэтому глобальные финансовые монстры подготовили для нас подставные (утопические) заменители денег.

Биткоины — также одноуровневая «денежная» система, но основана на регулярной (по времени) эмиссии знаков, а не её отсутствии или минимизации (эмиссия — не исключение, а правило). Т.е. всё наоборот, не вперёд к прогрессу, а далеко назад в утопию, в болото. Но в какую современную облачную, компьютерную обёртку всё это завёрнуто? Эмиссия распределяется между теми, кто сдаёт своё компьютерное оборудование (процессорное время) в «аренду», называется малопонятным словом «майнинг» (добыча). Одним словом, группа мошенников использует ваше оборудование в своих целях или для зарабатывания реальных денег (долларов, рублей) за аренду облачных серверов, но расплачивается с вами не деньгами, а знаками, которые уж точно из воздуха (облака) по времени отсчитывает их дешёвый китайский счётчик. Как тут не вспомнить слова Папандопуло из Одессы: «Возьми все, я себе ещё нарисую». Из признаков денег есть учёт и защита от подделки. Но нет меры, результата равновесия спроса и предложения. Курс определяется из сиюминутных желаний организаторов, жуликов и воров. Это — даже не повторение финансовой пирамиды МММ, там существенная часть доходов распределялась между её участниками. Тут всё забирают учредители, оставляя другим только пепел.

Понятно, что подобную оффёру невозможно провернуть без серьёзной крыши. Решается сразу несколько задач:

  1. вытеснение других (правильных) заменителей денег;
  2. вытеснение реальных денег (долларов, рублей), частично подконтрольных общественности (пока ещё правительствам государств);
  3. потеря контроля работоспособности компьютерных систем, её основных узлов (облачных серверов) с плановым обвалом биткоинов (платежей от субарендатора).

Т.е. за коллапсом старой финансовой системы последует и обвал «старых» компьютерных систем, средств связи. Будет нанесён удар по всем трём элементам информационной сферы, управлению. Зачем обрушать то, что и так и во многом под вашим контролем? Чтобы люди могли принять Новый Порядок как Спасителя. Пройдут ли конкретно биткоины? Наверное, нет. Уж очень нервно их навязывают, похоже на истерику. Процессорные мощности захватываются большей частью не добровольно (по замыслу, за фантики), а с помощью вирусов (троянов), что приводит даже к временным срывам ряда облачных сервисов. К примеру, не так давно выяснилось, что облачный сервер нашего предприятия более чем на 80% использовался через Trojan.BtcMine.1019 злоумышленниками под майнинг. Можно было бы на вирусах глобалистам и остановиться, не городить огород, но такая схема плохо управляема. Тем не менее и в этом направлении работы ведутся (к примеру, вирусная атака на Украину Petya.A).

*Скрытые слагаемые уравнения баланса

2 августа 2017 года

К своему стыду не помню, как называлось относительно недавно это уравнение. Теперь оно называется уравнением обмена Фишера. Меня удивило название обратной взаимосвязи инфляции и безработицы, которую теперь называют кривой Филлипса. Наверное, моя плохая память на авторов законов при хорошей на их суть логична. Ведь я — противник авторского права, которое, считаю, призвано скрыть информацию от масс. Нельзя приписывать одному то, что является результатом труда целых поколений и народов. Но именно один, всем известный «народец» (точнее секта), нагло переписывает эти результаты себе и подобным, а многое — буквально у нас на глазах. Неслучайно привел эти два закона. Они взаимосвязаны и превратно, урезанно истолковываются.

Может сложиться впечатление, что непрекращающаяся в России и Украине инфляция призвана спасти людей от безработицы. На самом деле важна природа инфляции. Если она вызвана сговором монополистов при полном самоустранении контролирующих органов (государства), необоснованным ростом тарифов, то это приведёт к сверхприбылям заговорщиков (вывозу её из страны) и убыткам (безработице, обнищанию) остальных. Если же государство не ведёт себя пассивно, а вливает утекшие из экономики средства обратно через инфраструктурные и прочие проекты, дотации (обычно за счёт эмиссии), тогда, чтобы остановить рост безработицы, нужно выравнять баланс, чтобы снизить безработицу, нужно сделать спрос даже большим предложения. У условиях рынка (которого уже дано нет также как и госрегулирования) это частично приведёт к инфляции, но и создаст рабочие места (кривая «Филлипса» будет справедлива). Т.е. в первом (нынешнем, нашем) случае инфляция приведет к росту безработицы (кривую «Филлипса» теперь следует отображать зеркально), а во втором — к падению (тут инфляция плата за ошибки или преступления прошлых периодов, когда государство самоустранялось).

Поэтому безработица — ключевой сейчас показатель экономики и самая большая проблема, которую нам несут глобалисты-монополисты, а инфляция — их продажная «девка». В нынешних условиях уравнение обмена «Фишера» обычно подают в беспредельно урезанном виде:

MV=∑PQ

т.е. оборот (V) денежной массы (M), фактически спрос, должен быть равен сумме () всех товаров (P — цена, умноженная на Q — количество конкретной единицы товаров) за период, фактически предложению.

В старых советских учебниках редко, но можно найти ещё одно слагаемое.

MV+B=∑PQ

B — это бартер, товарные обмены, где деньги выступают только мерой стоимости (ценником) и фактически в наличном или безналичном виде не нужны. В трудный постсоветский период бартер вместе с купонами (заменителями денег) позволил нам избежать очередного голодомора (но и остаться на плаву разным подонкам, поделившим страну). Глобалисты и банкиры боятся даже упоминания бартера, потому что так можно избежать глобального финансового коллапса, который готовят для нас. Поэтому Виктор Ющенко, глава НБУ в 1996 году, запретил бартер. Тогда-то и поутихли разговоры по созданию в Украине клиринговых банков, которые в отличие от универсальных способны успешно финансировать промышленность долгосрочными, дешёвыми и прочими кредитами.

В максимально простом виде уравнение баланса (которое «обрезали» для широких масс разные там Фишеры) может иметь вид:

MрVр+MоVо+B=∑PрQр+∑PоQо

Оборот () рабочей денежной массы () и оборот ( — фактически стремится к нулю) денег (), которые фактически выведены из страны, плюс бартер равен сумме товаров, которые потребители смогут выкупить (∑PрQр) и выкупить (∑PоQо) не смогут (их фактическая цена будет стремиться к нулю). Отношение к  определяет рост безработицы, а  к  — степень роста за период предательства элит и чиновников своего народа. Уравнение можно и нужно расширить (усложнить) дополнительными слагаемыми: слева — связанными с изменениями накоплений граждан, госпроектов, дотаций, кредитов и используемыми валютами, к примеру, справа — с прочими разновидностями товарных групп, скидками. Но ещё больше упрощать уравнение нельзя, тем более разным там Фишерам и Филлипсам (точнее тем, кто стоит за ними).

Принципиальное отличие уравнения баланса от уравнения обмена Фишера в том, что здесь (не скрыты, а) показаны основные причины дисбалансов, вывод непотраченной прибыли из товарооборота и последствия, сокращение потребления, выпуска, убытки остальных производителей. Формально баланс восстанавливается, но целые группы товаров фактически перемножаются на ноль, экономика в целом от цикла к циклу начинает деградировать. Экономисты, тем более макроэкономисты просто обязаны учитывать подобные утечки, чтобы всегда рассчитать ущерб и источники компенсации, а в конечном счёте стремиться к ликвидации причин (налог на прибыль, нестабильность национальной валюты и банковской системы).

*Что такое прибыль на самом деле

27 февраля 2017 года

Прочитал сегодня статью в Макспарке и понял, что людям продолжают превратно истолковывать понятие прибыли, которая якобы характерна для капиталистического способа производства и приводит к кризисам. И никто не хочет вносить ясность. Прибыль, разница между доходами и расходами возникает при производстве и реализации товаров. Но такое определение не является полным. Что упустили? Эта разница возникает за период и у отдельно взятой единицы, предприятия (микроэкономический показатель). Текущая прибыль не приводит к дисбалансам спроса (расходы) и предложения (доходы), т.к. расходуется накопленная прибыль прошлых периодов (на уровне макроэкономики). Я бы даже сказал так: прибыль придумали налоговики, чтобы иметь повод взимать дань. На самом деле в более узком смысле есть два периода (фазы) накопления средств и приобретения на них активов.

Тезисно пройдусь по основным понятиям, определениям и выводам прибыли:

  1. Понятие прибыли возникает с появлением денег, при натуральном обмене её не было. Если говорить языком Системотехники, прибыль может возникать только в Суперсистемах, которые могут сохранять, обрабатывать и передавать информацию. Более примитивные системы не способны управлять фактически фазовыми сдвигами, вести учёт событий (сделок).
  2. Прибыль — это расходы будущих периодов, но учтённая в стоимости товаров уже сейчас (основное определение прибыли).
  3. Большая часть прибыли обычно используется для приобретения или обновления активов.
  4. Таким образом активы предприятия — это накопленная прибыль прошлых периодов.
  5. Дисбалансы экономики вызывает только непотраченная прибыль, которая обычно выводится из страны навсегда. Это приводит к падению обеспеченного спроса, сокращению потребления и производства товаров (то, о чём вы бурно обсуждали в статье).

Непотраченная прибыль возникает в основном у олигархов и реже у банкиров, прочих инвесторов (в новом или западном понимании у корпораций, куда смело можно отнести целые «государства», включая РФ или СССР), от потребления товаров которых мы не можем отказаться при любых тарифах и ценах, не допотребляя остальные товары (в производстве которых занято более 80% трудоспособных). Непотраченная прибыль возникает и при социалистическом способе производства (уходила в СССР по линии КомИнтерна или накапливалась на швейцарских и прочих счетах банков, «золото партии»), что приводило к дефициту товаров и особенно импорта (у советского народа накапливался отложенный спрос, «деревянные» рубли на сберкнижках, а у государства — валюта). Неэкономические аналоги прибыли в других Суперсистемах — энергоносители (уголь, газ, нефть, древесина, фрукты, овощи и т.д.), конденсаторы (в электротехнике), знания (память, научные достижения, кроме заблуждений и прочее), потомство.

Прибыль — это признак Суперсистемы, необходима для обеспечения фазовых сдвигов или скачков. Современная экономика должна гармонично включать в себе и капиталистический, и социалистический (ресурсы) способы производства. Только вредители могут противопоставлять их друг другу. Тем более, что монополии и корпорации, идущие на смену государствам, исключают и то, и другое. Плохой альтернативой прибыли может выступать кредит (за счёт эмиссии денег в пределах банковского мультипликатора или внешних инвестиций, заимствований, т.к. адекватно с процентами уменьшает прибыль, развитие будущих периодов), хорошей — безвозвратные госинвестиции, дотации (за счёт эмиссии ЦБ под гарантии или требования правительства, особенно характерно для социализма). Только жёсткий контроль общества над ценами на ресурсы может свести непотраченную прибыль, а значит кризисы — к нулю. Вот, что следует исключить.

*Высокая ставка рефинансирования, скорее, вредит валютным спекулянтам, чем дешёвому кредитованию

29 января 2015 года

Очень много принято говорить сейчас о «неподконтрольном» правительству Банке России (ЦБ). На самом деле это — операция прикрытия путинского режима, решение всех проблем не за счёт усиления роли государства (как бездонного и щедрого инвестора, регулятора цен на ресурсы страны, инициатора больших инфраструктурных, научных и социальных проектов), а за счёт ограбления населения, обесценивания его труда.

Высокая ставка рефинансирования, скорее, вредит валютным спекулянтам, чем дешёвому кредитованию. Потому что себестоимость кредита равна ставке рефинансирования, делённой на банковский мультипликатор (обычно от 3 до 30, столько раз банк выдаёт одни и же деньги в кредит). А вот выгоды от покупки валюты будут, если рубль девальвируют на величину, большую ставки рефинансирования (риски зависят только от ставки).

http://youtu.be/yim8n0XJ6cg

Современным банкам нужен ЦБ только для валютных (обменных) операций и меньше с наличными (тогда рубли покидают банковскую систему), накопления и разворовывания резервов (ЗВР). Кредиты в рублях можно и нужно выдавать без ЦБ. Т.к. все банки страны связаны межбанковским кредитом, стоимость (процент) которого (для банка) неважна (доходы и расходы по переброске рублей из банка в банк приблизительно равны и равновероятны).

Но не в кредитах тут дело сейчас. Тем более, что рост себестоимости продукции равен стоимости кредита, делённой на оборот денег предприятия (обычно 6-12 в год) и умноженной на долю кредита (обычно 0,1-0,9) в привлечённых средствах. Дешёвые кредиты принципиально нужны для ускорения развития (лучше расти медленно, но верно за счёт собственной прибыли) или когда цены искусственно занижены и нет дотаций (как в агросекторе). Для сохранения прежнего уровня и тенденций к развитию принципиально нужен обеспеченный спрос (вся прибыль должна вливаться в экономику страны обратно, а не вывозиться заграницу, формируя завышенный спрос на валюту и долги).

Финансовая модель экономики — очень простая, всего с одним законом (а больше для товарных обменов и не требуется) и описывается уравнением баланса спроса и предложения, все остальные подзаконы — производные. Говорят не о том, чтобы скрыть грабёж (вывоз валюты и ресурсов), отвлечь внимание. Когда «национализируют» ЦБ? Тогда, когда реальные виновники (олигархи и банкиры) не смогут вывозить деньги и найдут новых «козлов отпущения» во всех бедах.

*Кризисная и бескризисная схемы экономики. Впервые об идеальном банке (деньгах)

6 октября 2014 года

Долг УкраиныХочу сразу сказать, что экономические кризисы не являются чем-то неизбежным, как старость и смерть, без них можно легко обходиться, если соблюдать баланс спроса и предложения, также как и без кредитов использовать собственную прибыль. А рождение, жизнь и смерть человека можно сравнить с экономическим циклами, которые сменяют друг друга: план и производство, потребление (реализация). Земля вращается вокруг Солнца и Сириуса и никаких сбоев нет, потому что соблюдается баланс. Кризис заложен в экономическую систему рукотворно.

Все проблемы в мире и природе связаны с нарушением баланса, в экономике обычно – когда спрос меньше предложения. Всё остальное — не причины, а следствия. Их — много и о них можно говорить бесконечно, также как и бороться с ними. А причина — всего одна! Непотраченная прибыль олигархов и банкиров, которая обычно вывозится заграницу, но учтена в стоимости основных товаров (топливо, тарифы, жильё) внутри страны. Их будут потреблять при любых ценах, не допотребляя другие товары и услуги, в производстве которых задействована основная масса людей (более 80%). В этих отраслях падает зарплата, растёт безработица. Ещё большим становится дисбаланс спроса с предложением.

Как его выравнять?

  1. Устранить первопричину — неправильные цены, заниженные на труд и завышенные на его результаты, товары первой необходимости (тарифы, топливо, жильё). Но цены теперь на такие товары — мировые и мы, наши правительства не могут на них влиять!
  2. Свести уравнение к балансу за счёт регулярных эмиссий (в пределах нарушенного баланса), увеличив дотации производителям, создав новые рабочие места на госпредприятих (но воздерживаться пока от тупого увеличения зарплаты, это ралли без производства дополнительного продукта выигрывает всегда спекулянт). Очень часто говорят про печать денег, но забывают, что их ликвидируют, когда валюта уходит из страны (т.е. инфляции и избытка денег в обороте не будет). Но правительства не обладают для этого волей, а наоборот самоустраняются!
  3. Уйти от транскорпоративного и государственного уровня на народный (всеобщий) и всецело наращивать товарный обмен и прежде всего взаимозачёты, к примеру, с поставщиками готовой продукцией через создание спецбанков, которые совершают свои операции без привлечения первичных денег вообще (мультипликатор или оборот привлечённых средств банком будет бесконечность, т.е. идеальный банк).

Напомню уравнение баланса:

Стоимость всех товаров = доходы тружеников + прибыль корпораций (олигархов и банкиров) + товарный обмен (наращиваем!)

Вот и все варианты для бескризисной схемы экономики, других в природе нет. Повторюсь ещё раз более узко, какими 3 способами восстановить спрос и баланс с предложением согласно уравнения баланса:

  1. контроль внутренних цен (с частичной национализацией, ещё Кейнс советовал), уменьшает левую часть уравнения или суммарную стоимость предложения;
  2. дотации (компенсации из-за неправильных цен за счёт регулярной эмиссии в каждом периоде) производителям, одновременно уменьшают цены и сумму предложения, но наращивают основной спрос (и рентабельность предприятий);
  3. товарный обмен без денег (частный случай — продвижение идеи идеального банка с мультипликатором бесконечность).

Сейчас используют кризисную схему экономики с посредником (кредитом). Хотя многие по своей неопытности и говорят, что баланса в экономике нет всегда и это нормально. На самом деле мы имеем дело с колебательным процессом вокруг уровня баланса и среднее значение соответствует балансу даже для кризисной схемы. Непотраченная прибыль выводится из страны почти всегда, но баланс выравнивается не за счёт эмиссии (как в пункте 2 для бескризисной схемы), а за счёт постоянно нарастающих (накапливающихся) объёмов кредитования. Но кредиты нужно рано или поздно возвращать. Тогда-то и наступают финансовые кризисы. В этот период любят говорить о высоких ставках по кредиту, будто бы наркомана могут спасти подешевевшие на 20% наркотики. Отодвигаются незначительно только сроки, предприятия в принципе не могут заработать денег, которых в экономике нет. Проценты по кредиту влияют на темпы развития, если спрос обеспечен (народ трудится и получает зарплату). Если спрос падает, ставка по кредиту не имеет никакого значения (идут сокращения, нет роста).

В кризис временно баланс нарушается и начинаются ускоренные сокращения производства неосновных товаров (которые особенно не интересны олигархам и банкирам). Но через какое-то время полностью выравнивается за счёт:

  1. утраты (продажи) части активов таких предприятий, собственности и сбережений граждан, небольшого количества неугодных банков и страховых компаний, т.е. фактически кража остальными банкирами (некими инвесторами) прибыли прошлых периодов жертв кризиса;
  2. переписывание оставшегося непокрытого долга в обязательства формально существующих пока государств (в перспективе ещё более слабых местных общин), т.е. типа в счёт их прибыли будущих периодов.

Таким образом кризисная схема – противоестественная, но также основана в целом на соблюдении баланса. Но позволяет периодически грабить предприятия и граждан, делать зависимыми от накопителей непотраченной прибыли (неких инвесторов) целые государства, накладывать мзду на их прошлое и будущее, не позволяя им расслабиться и спокойно смотреть в завтрашний день.

Видео-лекции по «Кратчайшему курсу новейшей экономики» (ликбезы по мировым финансам)

15 января 2014 года


<00> <01> <02> <03> (нажмите на ссылку и ролик запустится в окне выше)

Антикризисная программа (с пояснениями)

19 октября 2013 года

Финансовый кризис – дисбаланс спроса и предложения товаров, вызванный падением спроса на величину накопленной за период между кризисами избыточной прибыли. Избыточная прибыли – прибыль, которая не может быть потрачена (минимум за период между кризисами), но учтена в стоимости товара, реализуемого внутри страны. Падение спроса приводит к сокращению выпуска, рабочих мест и кризису. Причинами избыточной прибыли являются сверхприбыли и вывод капитала из оборота (в офшоры и пр.) внутри страны. Избыточная прибыль может быть компенсирована только эмиссией (без размещения долга, т.е. облигаций займа), которая распределяется через увеличение госрасходов и дотаций. Такие мероприятия не приводят к инфляции, т.к. избыточная прибыль дальше в обороте не участвует, а только накапливается. Но баланс спроса и предложения товаров восстанавливается в каждом периоде. 

Подразделы

Текущая аналитика сообщества «Уравнение Баланса»

Все кризисы в мире связаны с нарушением баланса. Целью нашего сообщества является объединение людей для нахождение оптимального решения этого компромиссного уравнения баланса с учётом интересов всех (и большинства, и меньшинства).

*Кратчайший курс новейшей экономики (ликбезы по мировым финансам)


<00> <01> <02> <03> (нажмите на ссылку и ролик запустится в окне выше)

Пояснения некоторых экономических выкладок

Почти все современные деньги — кредитные, выпускаются под долг и на 100% обеспечены товарами (залогами), текущими доходами (страховыми взносами заёмщика) и прибылью прошлых периодов (страховщика). За такие деньги всё время нужно платить, а после возвращения эмитент их уничтожает. Нет никакого сеньоража (прибыли от эмиссии денег), это — миф, в обороте (без учёта малоподвижных накоплений олигархов и банкиров) денег ровно столько, сколько нужно.

Если кто-то вытянул деньги из оборота (из-за неправильных цен монополистов: заниженных на труд, определяющий основной спрос и завышенных на его результаты, товары первой необходимости, от которых отказаться нельзя) и не возвращает их, кто-то не сможет вернуть долг или будет вынужден снизить потребление второстепенных товаров (более 80% производителей, работодателей), спрос на которые из-за первых становится почти всегда ниже предложения. Поясню:

Стоимость всех товаров = доходы тружеников + прибыль корпораций (олигархов и банкиров)

Проблема олигархов и банкиров — они не могут потратить всю прибыль. Чтобы соблюсти баланс государство должно напечатать денег в каждом периоде и раздать труженикам (лучше через создание новых проектов и рабочих мест). Всё, что государство не допечатает, может временно балансироваться банковским кредитом. Но кредит лишь отсрочивает дисбаланс, но накапливает его за все периоды отсрочки (накачка волны кризиса)

В период кризиса баланс спроса и предложения выравнивается за счёт грабежа банками сбережений и собственности граждан, активов предприятий. В кризисе заинтересованы только банки для сохранения спроса на кредит. Поэтому они не позволяют государству полностью восстановить спрос за счёт эмиссии ранее, а в кризис и вовсе требуют немедленного сокращения расходов.